FG Marketing · Szakmai útmutató

GA4 vásárlásmérés. Lásd a valódi rendeléseket.

Mást mutat a Google, a Meta és a webshop? Tisztázd, mely rendelések valósak, és mit számolnak el többször a riportok.

Tartalomjegyzék · válassz kérdést
A rövid válasz

A GA4-vásárlásmérés ellenőrzéséhez válassz ki konkrét rendeléseket. Nézd meg, megérkezett-e a purchase esemény, helyes-e a rendelésazonosító, az érték és a pénznem. Ezután ellenőrizd, hogy ugyanaz a rendelés nem került-e be többször.

Mit mér a GA4 a webshopban?

A GA4 eseményeket fogad arról, mi történt az oldalon. Ilyen lehet a termék megtekintése, a kosárba helyezés, a fizetés megkezdése és a vásárlás. A Google dokumentációjában ezek neve például view_item, add_to_cart, begin_checkout és purchase.

Az e-kereskedelmi méréshez a webshopnak vagy a hozzá kapcsolt mérési megoldásnak el kell küldenie a megfelelő adatokat. Attól, hogy a GA4 alapmérése működik, a rendelés értéke és a terméklista még nem feltétlenül kerül be helyesen.

Forrás: Google Analytics – e-kereskedelmi mérés.

Nyomtatott kimutatások, számológép és laptop a hirdetési adatok összevetéséhez.
A mérési adatokat a webshop tényleges rendeléseivel érdemes összevetni.AI-val készített illusztráció

Mely adatokat ellenőrizd egy rendelésnél?

AdatMit jelent?Mit keress?
purchaseVásárlási esemény.A tényleges rendeléshez kapcsolódjon, ne pusztán egy gombnyomáshoz.
transaction_idA rendelés azonosítója.Rendelésenként egyedi, ugyanannál a rendelésnél változatlan legyen.
value és currencyVásárlási érték és pénznem.Helyes összeg, helyes pénznem; ne keveredjen a forint és az euró.
itemsA megvásárolt termékek.Azonosítható termékek, megfelelő árak és darabszámok.

Az adó és a szállítás külön mezőben is szerepelhet. A Google eseményleírása szerint a vásárlási value a termékek árának és darabszámának összege, adó és szállítás nélkül. Ezért előbb tisztázd, pontosan melyik értéket hasonlítod a webshop teljes fizetendő összegéhez.

A mezők részletei: Google – a purchase esemény leírása.

Hogyan ellenőrizd lépésről lépésre?

  1. Válassz egy konkrét rendelést. Írd fel az azonosítót, az időpontot, a termékeket és a fizetett összeget. A személyes vevőadatokra ehhez nincs szükség.
  2. Nézd meg, melyik rendszer küldi az adatot. Webshopmodul, Google Tag Manager, külön bővítmény vagy több megoldás működik egyszerre?
  3. Végezz egyeztetett próbarendelést. Ha valódi fizetés szükséges hozzá, előre tisztázzátok, hogyan kezelitek a tesztet.
  4. Kövesd az eseményeket. A megfelelő hibakereső nézetben ellenőrizd a vásárlási eseményt és a hozzá küldött mezőket.
  5. Vesd össze a riporttal. Az esemény beérkezése után várd meg a riport feldolgozását, és ugyanazt az időszakot nézd.

Ne állítsd át rögtön az összes mérést. Előbb legyen egy konkrét példád arra, melyik adat hiányzik vagy hibás. Így a javítás eredménye is ellenőrizhető.

Miért nem egyezik a GA4 és a webshop bevétele?

Eltérést okozhat a különböző időzóna, az adó és a szállítás eltérő kezelése, a törölt rendelés, a visszatérítés vagy a hibás pénznem. A mérésre a hozzájárulási beállítás és a böngésző működése is hatással lehet.

A webshop rendelési listája és egy hirdetési rendszer teljesítményriportja ráadásul más kérdésre válaszol. Az egyik a rendelést tartja nyilván, a másik megpróbálja azt egy hirdetéshez rendelni. A Google és a Meta számait ezért nem szabad egyszerűen összeadni, majd teljes bevételnek nevezni.

Jó kiindulópont: azonos napok, azonos pénznem és azonos rendelési kör. Külön kezeld az összes rendelést, a kifizetett rendelést és a visszaküldés után megmaradt bevételt.

Miért méri a Meta magához a Google után érkező vásárlást is?

A hirdetési rendszer a saját hozzárendelési szabályai alapján számol. A Meta külön kezelhet kattintás és megtekintés után bekövetkező eseményeket, meghatározott időablakokkal. A riportban szereplő vásárlás tehát nem feltétlenül egy közvetlenül Facebookról érkező rendelés.

Forrás: Meta hivatalos technikai referenciája – kattintásos és megtekintéses hozzárendelés.

Példa: a vevő megnyit egy Facebook-hirdetést, másnap a Google-ben összehasonlítja az árakat, és egy Shopping-hirdetésből vásárol. A rendelés a Google és a Meta feltételeinek is megfelelhet, ezért mindkettő elszámolhatja. Ezt a két eredményt nem szabad két külön rendelésként kezelni.

Ha a webshopodnál jellemzően Google-keresés után fejezik be a vásárlást, azt a vásárlási útvonalakban vizsgáld. Különítsd el a termékre és a márkanévre keresést is: egy korábbi Meta-megjelenés után a vevő már a boltod nevét keresheti.

Az utolsó kattintás megmutathatja, honnan érkezett a vevő a rendelés előtt. A korábbi érdeklődés felkeltésének szerepét és a hirdetés valódi többlethatását ettől még külön kell értékelni.

Hogyan vesd össze a Google, a Meta és a webshop számait?

  1. Legyen egy valós rendelési lista. A webshopból indulj ki: rendelésazonosító, összeg, állapot, lemondás és visszatérítés. A platformok összesített adataiból ne próbálj új rendeléseket létrehozni.
  2. Egyezzen az összehasonlítás alapja. Azonos időszak, időzóna, pénznem és nettó vagy bruttó bevétel. A hirdetési interakció és a vásárlás dátuma is eltérhet.
  3. Nézd meg a Meta hozzárendelési beállítását. Mekkora időablakot használ, és szerepel-e megtekintéshez kötött eredmény? A kattintásos és megtekintéses adatokat külön is értékeld, ha a riport lehetővé teszi.
  4. Ellenőrizd a Google céljait. A vásárlási értéket nézd, és ne keverd hozzá például a kosárba helyezést vagy az oldalmegtekintést.
  5. Vizsgáld a GA4 vásárlási útvonalait. A purchase eseményhez vezető, ténylegesen mérhető érintések mutathatják, mely csatornák indították, segítették és zárták a folyamatot.
  6. Számold mellé az összes költést. A webshopbevétel és az összes hirdetési költség aránya segít észrevenni, ha a szép platformriportok mellett gyenge a teljes eredmény.

Forrás: Google Analytics – hozzárendelési útvonalak riportja.

A GA4 sem lát szükségszerűen minden érintést: a hozzájárulás, a böngésző és az eszközváltás is korlátozhatja a mérést. A hozzárendelési modell pedig azt határozza meg, hogyan osztja el az érdemet a megfigyelt érintések között. A webshopszintű megtérülési példa segít a pénzügyi oldal ellenőrzésében.

Két külön probléma: duplán küldött esemény és kétszer elszámolt rendelés

Technikai duplázás: a webshop vagy két bővítmény kétszer küldi el ugyanazt a vásárlást. Ilyenkor az eseményküldést és az azonosítókat kell javítani.

Csatornák közötti átfedés: egy valódi rendelést a Google és a Meta is a saját hirdetéséhez rendel. A purchase esemény technikailag ettől még lehet hibátlan.

A GA4 tranzakcióazonosítója a GA4-en belüli duplázás kiszűrésében segít. Nem egyezteti automatikusan a Google Ads és a Meta egymástól független riportjait, és nem dönti el helyetted, melyik hirdetés okozta a vásárlást.

Mitől duplázódhat egy vásárlás?

Előfordulhat, hogy két külön mérési megoldás ugyanazt a rendelést küldi el, vagy a visszaigazoló oldal újranyitásakor ismét vásárlási esemény indul. A hibakeresés során ezért a küldések számát és a rendelésazonosítót együtt kell nézni.

A Google az azonos tranzakcióazonosítót használja a duplikált vásárlások kiszűrésére. Ez nem helyettesíti a jól beállított adatküldést: ha ugyanaz a rendelés új azonosítót kap, a rendszer külön vásárlásnak láthatja.

Forrás: Google Analytics – duplikált tranzakciók kezelése.

Az FG Marketing a mérési hibát a hirdetési eredményekkel együtt vizsgálja. Ha a bevétel hibásan kerül be, a ROAS-számítás is félrevezető lehet. Ilyenkor a mérésellenőrzéssel kiegészített kampányaudit adhat kiindulópontot.

Legyen közös ellenőrzési rutin a bevételekre

Az ellenőrzés eredményét úgy rögzítsd, hogy a kampánykezelő és a webshop üzemeltetője is ugyanazt értse rajta. Legyen megnevezve az időszak, a bevétel tartalma, a rendelési állapot, a pénznem és a mérési esemény.

Írd külön a bizonyított technikai hibákat és a rendszerből adódó eltéréseket. A hiányzó rendelésazonosító javítási feladat. Az eltérő hozzárendelési időablak összehasonlítási kérdés. A kettőre nem ugyanaz a megoldás.

A Google–Meta–webshop összehasonlítás számpéldája megmutatja, miért nem szabad a platformbevételeket egyszerűen összeadni. A ROAS-útmutató pedig segít a pontosabb adatokat üzleti döntésre használni.

GYAKORI KÉRDÉSEK

Amit még érdemes tisztázni.

Elég, ha látom a purchase eseményt?

Nem. A hozzá tartozó rendelésazonosítót, összeget, pénznemet és termékadatokat is ellenőrizni kell. Egy esemény neve önmagában nem bizonyítja, hogy helyes a bevétel.

Minden eltérés mérési hiba?

Nem. Eltérhet az időzóna, a riport feldolgozottsága és az is, hogy mely rendelések vagy költségelemek szerepelnek benne. Előbb az összehasonlítás alapját kell egységesíteni.

A javítás visszamenőleg rendbe teszi a régi adatokat?

Ezt nem szabad feltételezni. Az új beállítás elsősorban a későbbi adatgyűjtést javítja. A korábbi időszakot külön kell értékelni, és feljegyezni, mikor változott a mérés.

Valós kampányok · Részletes adatok

Nézd meg, mit mutatnak az eredmények.

A kapcsolódó esettanulmányokban az időszakot, a platformot és a mérés korlátait is bemutatjuk. Az eredmények egyedi kampányokra vonatkoznak.

↗
Lássunk tisztán a kampányaidban

Derítsük ki, hol veszik el
a hirdetési pénzed.

Küldd el a weboldalad címét, írd meg, hol hirdetsz, és milyen eredménnyel vagy elégedetlen. Ezekből indulunk ki az első egyeztetésen.

Fényes Gábor, az FG Marketing hirdetési szakértője
Fényes GáborGoogle Ads és Meta Adsoffice@fgmarketing.hu
+36 30 594 3099